|
Vanha Nalle Puh on jäänyt unholaan Disneyn takia.
Nappisilmät on muutettu suuriksi sarjakuvasilmiksi ja sille
on lisätty punainen paita. Pöllö ei oikeasti osaa lukea,
ja kirjoituskin on huonoa (ilmenee nimikirjoituksesta Pölö)
, mutta siitä on tehty metsän viisain asukki sarjakuvissa
ja elokuvissa. Ihaa on hellyttävä molemmissa ( kirjassa ja
elokuvassa ), mutta Disney on tehnyt siitä melkein liiankin
osaamattoman. Lisäksi Ihaa esiintyy hyvin harvoin Disneyn
elokuvassa. Missä lienee syy? Kanista on Disney tehnyt
varsinaisen pääsiäispupun, liian suuri häntä ja
keltainen väri. Nasua ei taas niin paljon ole muuteltu,
nappisilmät ja jonkinnäköinen haalari ovat säilyneet.
Sen sijaan Nasu on pienentynyt, painaakohan vanhuus päälle?
Nasu on kyllä oikein nuorekas muuten. Tiikeristä on tullut
aivan mahdottoman sarjakuvamainen. Suuri nenä, liian kirkas
väri ja liian pieni pää tekevät siitä liian
sarjakuvamaisen, kun sen pitäisi olla hellyttävä ja
hauska.
Miksi kaikki hahmot muuttavat muotoaan, kun niistä tehdään
video tai sarjakuva? Aku Ankka on alkujaan sarjakuvahahmo,
mutta Nalle Puh ei. Mutta silti se saavuttaa suuren suosion
sekä kirjana, sarjakuvana että elokuvana. Nalle Puhista on
tehty paljon kaikenlaisia esineitä kynistä kelloihin ja
lakanoista säkkituoleihin. Kaikissa tavaroissa on Nalle Puh
tai joku sen ystävistä Disneyn piirtämänä.
Kirjailija A.A. Milne sai hauskuutta, hellyyttä
ja seikkailua samaan kirjaan ja siksi sitä on hauska lukea.
Jos aikoo lukea tämän kirjan, kannattaa varata sille
paljon aikaa, sillä kirjaa ei voi lopettaa ja jotkut kohdat
on pakko lukea uudestaan. Jotkut Ötömöllit Espoosta
ottivat kyseisen kirjan luettavakseen ja se sai todella
paljon kommentteja. Positiivista palautetta tuli 2/3 ja
lainauksia tuli paljon. Kirjan hyvän sisällön ja
hauskuuden ansiosta se komeileekin nyt Eniten viestejä
saaneiden kirjojen-listalla kärkisijoilla. Puh taitaa olla
monien suosikki.
Paluu Verkkoon jäänyttä -palstalle
Paluu etusivulle
|