Takaisin

Kirjallisuuskeskustelu Väinö LinnanTuntemattomasta sotilaasta
Anja Lydén-Sauri, tutor
Hämeenlinnan Yhteiskoulu

Juha Pelonen:
Aloitettuani lukemaan kirjaa ajattelin, että onpas huono kirja mutta luettuani kirjan ajattelinkin, että olipas hyvä kirja. Kirja oli tosi jännittävä ja sopivan raaka!

Paras henkilö oli kirjassa Rokka, joka heitti aina hyvää juttua ja oli urhea sotilas tappamalla kerralla konekiväärillä 52 miestä. Minusta kirjassa olisi saanut olla enemmän naisia mukana. Muuten kirjassa ei paljon ole huomautettavaa.

Henkilöistä minusta ärsytti eniten Lehto, koska hän huusi ja komensi miehiä eikä paljon heitä armahtanut, toisaalta miehille pitää kuri pitää eikä heidän vain pidä antaa lusmuilla. Suomalaiset pärjäsivät sodassa hyvin, vaikka hävisivät. Niin urheasti he taistelivat. Kaikkien suomalaisten tulisi lukea kirja!!!

Jouni Joensuu
Mielestäni on hyvä, että Tuntematonta sotilasta luetaan koulussa. Elokuvan katsominen siinä samalla oli myöskin ihan hyvä idea, vaikkei elokuvassa kaikkia kirjan kohtauksia ollutkaan. Kirjassa oli hyvin kerrottu, millä mielellä sotaan lähdettiin ja palattiin. Elokuvakin oli ihan katsomisen arvoinen, vaikka vanha onkin. Mielestäni kauhein vaihe sekä kirjassa että elokuvassa oli perääntyminen. Miehiä kaatui ja toivoa selviämisestä ei juurikaan ollut. Se oli minulle aika raskasta luettavaa. Tuli itsellekin jotenkin masentunut olo. Elokuva oli siinä mielessä hyvä, ettei se ollut liian raaka. Itse en sotimisesta pidä yhtään.

Gheorghe Aleksandru
Mielestäni kirja oli jännittävä ja kauhea, esim. kun Hauhia näki vihollisen ja yritti ampua sitä, tarkk'ampuja tappoi hänet. Kauhea, koska Väinö Linna osaa kuvailla hyvin kuolemaa, esim. Lehdon kuoleman. Se oli aika traaginen ja verinen.

Toinen hyvä esimerkki oli Hietasen kuolema. Se oli kaikista kovin ja traagisin, koska ensin hänen silmänsä repeytyivät päästä, ja sitten hän kuoli pelastaessaan muita palavasta ambulanssista.

Kirja oli myös hauska. Esimerkiksi, kun koko konekiväärikomppania oli kännissä Mannerheimin synttäreillä. Vanhala ja Hietanen olivat kaikista hauskimmat. He leikkivät lentokonetta vänrikin edessä.

Parhaat henkilöt mielestäni olivat Hietanen ja Rokka. Rokka oli hyvin rohkea ja kylmäverinen tappaja. Hietanen oli rohkea ja yksi syy, miksi hän on mielestäni paras, on se, että hän ei ollut itsekäs. Vaikka hän oli sokea, hän pelasti sotilaita palavasta ambulanssista. Kirjan viesti oli mielestäni pasifismi: NO MORE WAR!

Miikka Vartiainen
Kirja oli ehdottomasti parempi kuin elokuva. Elokuvasta puuttuivat raaimmat kohdat ja joitakin lausahduksia. Kirja kuvaa hyvin ympäristöt ja miesten mielen eri tilanteissa. Elokuvassa näkyi joissakin kohti selvästi tekosateet ja muut "kikat". Kun aiemmin luin kirjan, sain itse hahmottaa henkilöt, mutta elokuvan jälkeen sen hahmot olivat mukana myös kirjaa lukiessani. Tattis!

Heini Heikkilä
Mielestäni Tuntematon sotilas oli erittäin raaka ja verinen. Kirjassa oli paljon pohdintaa ja kuvausta sotamiehistä. Elokuva erosi joissain määrin kirjasta, eikä siinä esimerkiksi ollut ollenkaan Ukkolan itsemurhasta. Elokuva oli hyvä, mutta kuva oli joskus hieman huono filmin iän takia. 

Mielestäni kirja oli parempi, vaikka teksti oli murteiden takia hieman vaikeaa lukea. Huomasin, että lukiessani kirjaa aloin itsekin käyttää joitakin murresanoja puheessani ja kirjoittaessani. Aluksi kirjan lukeminen tuntui erittäin tylsältä ja vaikealta, sillä en ymmärtänyt puoliakaan sotamiesten puheesta. Kun kirjaa oli lukenut jonkin matkaa alkoi ymmärtää myös vaikeimpien murresanojen merkityksen. Kun sain kirjan loppuun huomasin, että olen itsekin jo aiemmin käyttänyt sanontaa: Aika velikultia, tietämättäni sen olevan Tuntemattomasta sotilaasta.

Takaisin